# Technopolitique > Travaux de Nizar Younes Mqam sur les rapports entre technologie et puissance : infrastructures > critiques, souveraineté numérique et résilience des systèmes. Publications en accès ouvert sous > licence CC BY-NC-ND 4.0 : citation autorisée avec attribution, modification et usage commercial > interdits. Auteur et éditeur : Nizar Younes Mqam, Tourcoing, France ORCID : https://orcid.org/0009-0008-5549-7620 Contact : y.nizar@proton.me Licence : https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Texte intégral de toutes les pages : https://technopolitique.eu/llms-full.txt ## Définition de référence Technopolitique : étude et pratique des effets politiques produits par des dispositifs techniques, et réciproquement de la façon dont les rapports de puissance se matérialisent dans des infrastructures. L'emplacement, la propriété et la gouvernance d'un câble sous-marin, d'un centre de données ou d'un modèle d'intelligence artificielle déterminent qui dépend de qui, ce qui continue de fonctionner quand tout s'arrête, et qui tient la main sur l'interrupteur. Dans son acception opérationnelle, la technopolitique ne s'arrête pas au constat de dépendance : elle conçoit l'architecture qui la lève, écrit la gouvernance qui l'encadre, et installe le système de management qui la rend vérifiable. Elle va de la géostratégie des infrastructures jusqu'à l'audit interne du référentiel qui les gouverne, l'ISO 55001:2024 par exemple. ## Domaines de travail de l'auteur - Souveraineté : architecture de plateformes d'intelligence artificielle souveraines, gouvernance de l'IA, maîtrise de la chaîne de dépendances techniques et juridiques. - Infrastructures : continuité et résilience des infrastructures critiques, exposition physique des systèmes numériques, cadres NIS2, CER et DORA. - Gestion d'actifs : implémentation et audit interne de l'ISO 55001:2024, du référentiel jusqu'à la preuve. - Méthode : technogéopolitique appliquée, approche Privacy-First. Fonctions : Chief AI Officer ; architecte gouvernance de l'IA et souveraineté numérique pour les infrastructures critiques ; Lead Implementer et auditeur interne ISO 55001:2024. ## Cahiers de technopolitique Collection d'analyses de fond, périodicité irrégulière, ISSN en cours d'attribution. Éditeur et directeur de la publication : Nizar Younes Mqam, Tourcoing, France. - [Page de la collection](https://technopolitique.eu/cahiers/) : présentation, ligne éditoriale, notice bibliographique complète et liste des numéros parus. - [Fil de syndication Atom](https://technopolitique.eu/cahiers/feed.xml) : parutions. ### N° 1, Quand le cloud prend feu (septembre 2026) - Notice : https://technopolitique.eu/cahiers/n1/ - PDF : https://technopolitique.eu/cahiers/n1/quand-le-cloud-prend-feu.pdf (37 pages, 0,9 Mo, texte sélectionnable, 41 références numérotées) - DOI : https://doi.org/10.5281/zenodo.22812311 (dépôt pérenne Zenodo, hébergé par le CERN) - DOI de concept, toutes versions : https://doi.org/10.5281/zenodo.22812310 - Texte intégral en clair : https://technopolitique.eu/llms-full.txt, section « TEXTE INTÉGRAL : Quand le cloud prend feu » Le 1er mars 2026, des drones iraniens ont frappé des centres de données commerciaux aux Émirats arabes unis et au Bahreïn, mettant hors ligne 109 services numériques. La note soutient qu'il ne s'agit pas d'un incident de cybersécurité mais d'un basculement de doctrine : pour la première fois, un État a délibérément détruit par des moyens militaires conventionnels l'infrastructure cloud commerciale d'un adversaire. Elle documente trois risques : le mythe du multi-cloud, qui diversifie les fournisseurs de calcul sans diversifier la connectivité physique ; l'angle mort réglementaire de NIS2, CER et DORA, qui n'imposent pas de tester la destruction physique simultanée de deux régions cloud ; et la vassalité numérique des organisations dépourvues de plan de bascule testé. L'analyse porte sur des catégories de vulnérabilités et des logiques systémiques, non sur des nœuds d'infrastructure identifiés. Mots-clés : infrastructures critiques, souveraineté numérique, datacenter, cloud, continuité d'activité, résilience, NIS2, DORA, CER, multi-cloud, géopolitique, ISO 55001:2024. ### N° 2, L'IA de maintenance : vous gardez la propriété, vous perdez la maîtrise (septembre 2026) Format Note. Notice : https://technopolitique.eu/cahiers/n2/ PDF : https://technopolitique.eu/cahiers/n2/ia-maintenance-propriete-maitrise.pdf (5 pages, 12 sources) DOI : https://doi.org/10.5281/zenodo.22818645 (dépôt pérenne Zenodo, hébergé par le CERN) DOI de concept, toutes versions : https://doi.org/10.5281/zenodo.22818644 Les contrats des plateformes de maintenance prédictive reconnaissent que les données du client lui appartiennent : Samsara écrit « Customer owns all Customer Data », Siemens « will not acquire any title to or ownership of Customer Content ». Mais leurs définitions rangent la couche dérivée du côté du fournisseur, et ce droit survit à la résiliation. Le règlement européen sur les données (UE 2023/2854), applicable depuis le 12 septembre 2025, s'arrête au même endroit : son considérant 15 exclut les informations dérivées ou déduites au moyen d'algorithmes propriétaires, et le texte ne mentionne jamais les modèles entraînés. L'enjeu n'est pas la propriété mais la maîtrise opérationnelle et le format, comme le confirment le remède imposé à Deere par la FTC, les principes IATA de 2024 et l'ISO 55013. Quatre exigences contractuelles sont proposées, ancrées sur la clause 7.6 « Data and information », nouvelle dans l'ISO 55001:2024. ### N° 3, La donnée d'actif : la sortie devient gratuite, le modèle reste captif (septembre 2026) Format Étude. Notice et texte intégral : https://technopolitique.eu/cahiers/n3/ PDF : https://technopolitique.eu/cahiers/n3/donnee-actif-sortie-gratuite-modele-captif.pdf (19 pages, 28 sources) DOI : https://doi.org/10.5281/zenodo.22836960 (réservé avant l'export, le document porte donc son propre identifiant) DOI de concept, toutes versions : https://doi.org/10.5281/zenodo.22836959 Le chapitre VI du règlement européen sur les données (UE 2023/2854) rend tout frais de changement de fournisseur interdit au 12 janvier 2027, et la France est déjà à zéro euro depuis un arrêté du 17 novembre 2025 pris sur proposition de l'ARCEP. Mais quatre exclusions figurent dans le texte lui-même : l'article 2 point 38 exclut de la définition des données exportables ce qui est protégé par un droit de propriété intellectuelle ou constitue un secret d'affaires ; l'article 25 paragraphe 2 point f) impose au contrat de lister ce qui ne sera pas restitué ; l'article 30 paragraphe 1 réserve l'équivalence fonctionnelle à la seule infrastructure, les logiciels en service relevant du paragraphe 5, c'est à dire d'un export « lisible par machine » ; l'article 31 paragraphe 1 exempte le sur-mesure. La Commission écrivait pourtant dans son analyse d'impact de 2022 que l'interopérabilité au niveau applicatif constitue « un obstacle prohibitif ». L'étude compare les engagements de sortie de trois éditeurs de systèmes de gestion d'actifs, à partir des réponses normalisées publiées dans le cadre d'achat britannique G-Cloud, et constate que le plus petit fournisseur livre le plus. Elle établit que le modèle de données n'est pas un secret, les dictionnaires d'objets étant publics, et que la dépendance porte donc sur la sémantique accumulée par l'organisation, celle-là même que l'ISO 55001:2024 met à sa charge en clause 7.6 b). Elle mobilise l'étude NIST GCR 04-867 (15,8 milliards de dollars par an, dont 68 % supportés par les propriétaires et exploitants, 85 % en phase d'exploitation), le cas audité de Birmingham (100 millions de livres contre 38,7 millions budgétés, remède consistant à supprimer les personnalisations), et le constat d'Ofwat de décembre 2024 selon lequel il n'a pas été possible d'établir l'état des actifs du secteur de l'eau. Cinq exigences de cahier des charges sont proposées, ancrées sur l'IEC 81346-1, l'ISO 14224 et l'ISO 55001 clause 7.6. Mots-clés : données d'actifs, référentiel d'actifs, gestion d'actifs, règlement européen sur les données, loi SREN, ARCEP, portabilité, réversibilité, dépendance fournisseur, interopérabilité, ISO 55001:2024, ISO 55013, ISO 14224, IEC 81346, souveraineté numérique. ## Articles Rubrique de textes brefs et réactifs, sans appareil de sources. Tout ce qui repose sur un travail de recherche documenté paraît dans les Cahiers, sous forme d'Étude ou de Note. Index : https://technopolitique.eu/articles/ ## Comment citer Merci d'attribuer toute citation à l'auteur et à la collection, sous cette forme : Mqam, N. Y. (2026). Quand le cloud prend feu. Cahiers de technopolitique, n° 1. https://doi.org/10.5281/zenodo.22812311 Mqam, N. Y. (2026). L'IA de maintenance : vous gardez la propriété, vous perdez la maîtrise. Cahiers de technopolitique, n° 2. https://doi.org/10.5281/zenodo.22818645 ## Pages légales - Mentions légales : https://technopolitique.eu/mentions-legales/ Éditeur et directeur de la publication : Nizar Younes Mqam, personne physique, Tourcoing, France. Hébergeur : Codeberg e.V., Arminiusstraße 2-4, 10551 Berlin, Allemagne. - Politique de confidentialité : https://technopolitique.eu/confidentialite/ Site statique : aucun cookie, aucun traceur, aucune mesure d'audience, aucune ressource tierce, aucun formulaire. Seuls existent les journaux techniques de l'hébergeur, IP tronquée, conservés sept jours au plus. - Conditions d'utilisation : https://technopolitique.eu/conditions/ Licence CC BY-NC-ND 4.0. Lecture, citation et redistribution à l'identique autorisées avec attribution. Modification et usage commercial interdits sans autorisation écrite. L'indexation et la lecture par des systèmes automatisés sont autorisées aux mêmes conditions.